ff1588d761d55f48f61a52249e1dcc24

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Norbert Kuß</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Norbert Kuß</h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr">Norbert Kuß (* <a href="1943" title="1943">1943</a>) ist ein deutsches Justizopfer. Er saß infolge einer <a href="Aussagedelikt" title="Aussagedelikt">Falschaussage</a> seiner <a href="Pflegekind" title="Pflegekind">Pflegetochter</a> und infolge eines fehlerhaften <a href="Glaubw%C3%BCrdigkeit_(Recht)" title="Glaubwürdigkeit (Recht)">Glaubwürdigkeitsgutachtens</a> 683 Tage unschuldig im <a href="Gef%C3%A4ngnis" title="Gefängnis">Gefängnis</a>.

Er war 2004 vom <a href="Landgericht_Saarbr%C3%BCcken" title="Landgericht Saarbrücken">Landgericht Saarbrücken</a> wegen mehrfachen <a href="Sexueller_Missbrauch" title="Sexueller Missbrauch">sexuellen Missbrauchs</a> seiner Pflegetochter zu einer <a href="Freiheitsstrafe" title="Freiheitsstrafe">Freiheitsstrafe</a> von drei Jahren verurteilt worden.<a href="#cite_note-Sueddeutsche_01-1">[1]</a><a href="#cite_note-2">[2]</a><a href="#cite_note-Pfalz_Merkur-3">[3]</a><a href="#cite_note-Welt_290115-4">[4]</a><a href="#cite_note-5">[5]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Aufnahme_der_Pflegetochter">Aufnahme der Pflegetochter</h2></div>

Das Ehepaar Kuß hatte 2001 ein damals zwölfjähriges Kind als Pflegetochter in ihre Familie aufgenommen, zu der auch ein <a href="Adoptivkind" class="mw-redirect" title="Adoptivkind">Adoptiv</a>- und ein Pflegesohn gehören. Das lernbehinderte Kind mit <a href="Heimerziehung" title="Heimerziehung">Heimerfahrung</a> kam aus problematischen Verhältnissen und fiel als besonders aggressiv auf. Norbert Kuß und seine Ehefrau berichteten von „sehr sexualisiertem und provokantem Verhalten“. Im Dezember 2002 eskalierte die Situation, woraufhin das Ehepaar Kuß die Pflegschaft des Kindes aufkündigte.<a href="#cite_note-Sueddeutsche_01-1">[1]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_02-6">[6]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anzeige_und_Verurteilung_wegen_sexuellen_Missbrauchs">Anzeige und Verurteilung wegen sexuellen Missbrauchs</h2></div>

Am 22. Januar 2003 erstattete die ehemalige Pflegetochter in Begleitung ihres leiblichen Vaters bei der Polizei in <a href="Saarbr%C3%BCcken" title="Saarbrücken">Saarbrücken</a> Strafanzeige wegen sexuellem Missbrauch gegen Norbert Kuß. Das Mädchen behauptete, dass ihr Ex-Pflegevater sie wiederholt im Intimbereich berührt und missbraucht habe.<a href="#cite_note-Welt_290115-4">[4]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_02-6">[6]</a>

Kuß beteuerte in den folgenden <a href="Vernehmung" title="Vernehmung">Vernehmungen</a> stets seine Unschuld. Die <a href="Staatsanwaltschaft_(Deutschland)" title="Staatsanwaltschaft (Deutschland)">Staatsanwaltschaft</a> erhob Anklage, woraufhin Kuß im Mai 2004 vom Landgericht Saarbrücken wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Schutzbefohlenen zu einer <a href="Freiheitsstrafe" title="Freiheitsstrafe">Freiheitsstrafe</a> von drei Jahren verurteilt wurde. Die ehemalige Pflegetochter hatte vor Gericht ihre Anschuldigungen wiederholt. Eine <a href="Sachverst%C3%A4ndiger" title="Sachverständiger">Sachverständige</a> des Institutes für gerichtliche Psychologie und Psychiatrie in <a href="Homburg" title="Homburg">Homburg</a> stufte die Anschuldigungen als mit hoher Wahrscheinlichkeit glaubhaft ein.<a href="#cite_note-Sueddeutsche_01-1">[1]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_02-6">[6]</a><a href="#cite_note-SR_Nachrichten-7">[7]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_01-8">[8]</a>

Erste Hinweise auf Sexual- und frühere Missbrauchserfahrungen des Mädchens wurden im Prozess überhört oder ignoriert.<a href="#cite_note-SaarZeitung_02-6">[6]</a> Das Gericht ließ zudem ein <a href="Alibi" title="Alibi">Alibi</a> für einen der benannten Tatzeitpunkte unberücksichtigt, weil es dem Mädchen und dem Gutachten mehr Glauben schenkte.<a href="#cite_note-Welt_290115-4">[4]</a> Die <a href="Revision_(Recht)" title="Revision (Recht)">Revision</a> gegen das Urteil des Landgerichts wurde vom <a href="Bundesgerichtshof" title="Bundesgerichtshof">Bundesgerichtshof</a> verworfen. Überdies scheiterten eine <a href="Verfassungsbeschwerde_(Deutschland)" title="Verfassungsbeschwerde (Deutschland)">Verfassungsbeschwerde</a> und zwei Wiederaufnahmeanträge, obwohl der <a href="Strafverteidiger_(Deutschland)" title="Strafverteidiger (Deutschland)">Strafverteidiger</a> von Kuß dabei unter anderem auf jenes Alibi hingewiesen hatte.<a href="#cite_note-Sueddeutsche_01-1">[1]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_02-6">[6]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Entlassung_aus_dem_Dienst_und_Haftbedingungen">Entlassung aus dem Dienst und Haftbedingungen</h2></div>

Kuß war bis zu seiner Verurteilung als technischer Beamter bei der <a href="Bundeswehr" title="Bundeswehr">Bundeswehr</a> tätig. Mit Rechtskraft der Verurteilung endete das Beamtenverhältnis von Norbert Kuß nach 46 Jahren Dienstzeit kraft Gesetzes. Ferner wurden ihm seine <a href="Pension_(Altersversorgung)" class="mw-redirect" title="Pension (Altersversorgung)">Pensionsansprüche</a> aberkannt.<a href="#cite_note-Sueddeutsche_01-1">[1]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_02-6">[6]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_01-8">[8]</a> Sein Haus in <a href="Marpingen" title="Marpingen">Marpingen</a> stand in der weiteren Folge kurz vor der <a href="Zwangsversteigerung_(Deutschland)" title="Zwangsversteigerung (Deutschland)">Zwangsversteigerung</a>.<a href="#cite_note-Welt_290115-4">[4]</a> Da Kuß als <a href="Kindersch%C3%A4nder" title="Kinderschänder">Kinderschänder</a> verurteilt war, wurde er von seinen Mithäftlingen verachtet.<a href="#cite_note-Sueddeutsche_01-1">[1]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_02-6">[6]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_01-8">[8]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Neues_Gutachten_infolge_einer_Schmerzensgeld-Klage">Neues Gutachten infolge einer Schmerzensgeld-Klage</h2></div>

Die ehemalige Pflegetochter verklagte Norbert Kuß während seiner Haftzeit <a href="Privatrecht" title="Privatrecht">zivilrechtlich</a> auf Zahlung von 25.000 Euro <a href="Schmerzensgeld" title="Schmerzensgeld">Schmerzensgeld</a> an sie. Eine Zivilrichterin am Landgericht Saarbrücken wies diese Klage als unbegründet ab. Im Gegensatz zu ihren Kollegen von der <a href="Strafkammer" title="Strafkammer">Strafkammer</a> war sie nicht mit der erforderlichen Gewissheit davon überzeugt, dass Kuß das Mädchen missbraucht hatte. Hiergegen legte die Ex-Pflegetochter <a href="Berufung_(Recht)" title="Berufung (Recht)">Berufung</a> ein. Das <a href="Saarl%C3%A4ndisches_Oberlandesgericht" title="Saarländisches Oberlandesgericht">Saarländische Oberlandesgericht</a> verfügte daraufhin in dem Berufungsverfahren die Einholung eines neuen Glaubwürdigkeitsgutachtens. In dem neuen Gutachten kam der Direktor der <a href="Freiburg_im_Breisgau" title="Freiburg im Breisgau">Freiburger</a> Uniklinik für Psychiatrie zu dem Ergebnis, dass die Angaben der Ex-Pflegetochter zu dem angeblichen Missbrauch durch Kuß als „nicht erlebnisorientiert“ angesehen werden müssen. Diese Angaben seien nicht glaubwürdig und das der Verurteilung zugrunde liegende Gutachten weise gravierende methodische Mängel auf. Die ursprüngliche Gutachterin hatte auch nicht beachtet, dass das Mädchen schon im Alter von zehn Jahren den ersten <a href="Geschlechtsverkehr" title="Geschlechtsverkehr">Geschlechtsverkehr</a> gehabt hatte. Daraufhin wies auch das Oberlandesgericht die Schmerzensgeld-Klage der Ex-Pflegetochter ab.<a href="#cite_note-Sueddeutsche_01-1">[1]</a><a href="#cite_note-Welt_290115-4">[4]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_02-6">[6]</a><a href="#cite_note-SaarZeitung_01-8">[8]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Wiederaufnahmeverfahren_und_Freispruch">Wiederaufnahmeverfahren und Freispruch</h2></div>

Aufgrund dieses Urteils und anhand des neuen Glaubwürdigkeitsgutachtens stellte Kuß 2009 zum dritten Mal einen Wiederaufnahmeantrag betreffend seiner strafgerichtlichen Verurteilung aus dem Mai 2004. Auch dieser wurde vom Landgericht abgewiesen. Erst als Kuß dagegen <a href="Sofortige_Beschwerde" title="Sofortige Beschwerde">sofortige Beschwerde</a> eingelegt hatte, ordnete das Saarländische Oberlandesgericht ein <a href="Wiederaufnahmeverfahren" class="mw-redirect" title="Wiederaufnahmeverfahren">Wiederaufnahmeverfahren</a> an. Infolgedessen wurde Kuß im November 2013 vom <a href="Amtsgericht_Neunkirchen" title="Amtsgericht Neunkirchen">Amtsgericht Neunkirchen</a> nachträglich freigesprochen.<a href="#cite_note-9">[9]</a> Die ehemalige Pflegetochter trat in dem Wiederaufnahmeverfahren als <a href="Nebenkl%C3%A4ger" class="mw-redirect" title="Nebenkläger">Nebenklägerin</a> auf, verweigerte dabei aber die Aussage bei ihrer erneuten Vernehmung als Zeugin.<a href="#cite_note-SaarZeitung_02-6">[6]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Schadensersatz-Klage_gegen_die_Gutachterin">Schadensersatz-Klage gegen die Gutachterin</h2></div>

Im Januar 2015 wurde die Psychologin des Homburger Instituts Petra Retz-Junginger<a href="#cite_note-10">[10]</a>, die das seinerzeit zur Verurteilung von Kuß führende Glaubwürdigkeitsgutachten erstellt hatte, vom Landgericht Saarbrücken zu einer Schmerzensgeldzahlung von 50.000 Euro an Kuß verurteilt, weil das Gutachten grob fahrlässig erstellt worden war und dabei wissenschaftliche Standards außer Acht gelassen wurden.<a href="#cite_note-Sueddeutsche_01-1">[1]</a><a href="#cite_note-Pfalz_Merkur-3">[3]</a><a href="#cite_note-Welt_290115-4">[4]</a><a href="#cite_note-SR_Nachrichten-7">[7]</a><a href="#cite_note-11">[11]</a> Darüber hinaus wurde in dem Urteil festgestellt, dass die Gutachterin verpflichtet ist, Norbert Kuß den weiteren Schaden, der ihm durch die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis und durch die Kürzung seiner Pensionsbezüge entstanden ist und die künftigen weiteren materiellen und immateriellen Schäden zu erstatten, die ihm durch das fehlerhafte Gutachten und durch die dadurch resultierende Inhaftierung entstehen werden.<a href="#cite_note-12">[12]</a>

Die <a href="Ministerium_der_Justiz_(Saarland)" title="Ministerium der Justiz (Saarland)">Justizministerin</a> des <a href="Saarland" title="Saarland">Saarlandes</a>, <a href="Anke_Rehlinger" title="Anke Rehlinger">Anke Rehlinger</a>, drückte in einem persönlichen Gespräch ihr Bedauern gegenüber Norbert Kuß aus, wegen all dessen, was er infolge des <a href="Justizirrtum" title="Justizirrtum">Justizirrtums</a> durchmachen musste. Außerdem entschuldigte sie sich für die überlange Verfahrensdauer seiner Rehabilitation. Gemeint war damit der zwischenzeitliche Verlust der Gerichtsakte<a href="#cite_note-Welt_290115-4">[4]</a> und die Verzögerungen durch den Streit darüber, welches Gericht für das Wiederaufnahmeverfahren zuständig ist.<a href="#cite_note-13">[13]</a> Zwischen dem dritten Wiederaufnahmeantrag (2009) und dem Freispruch 2013 waren vier Jahre vergangen.<a href="#cite_note-Sueddeutsche_01-1">[1]</a>

Petra Retz-Junginger hatte gegen ihre Verurteilung zu einer Schmerzensgeldzahlung <a href="Berufung_(Recht)" title="Berufung (Recht)">Berufung</a> eingelegt. Auch Norbert Kuß war gegen jene Entscheidung in Berufung gegangen, weil ihm die Entschädigungssumme zu gering erschien. Daraufhin hat das <a href="Oberlandesgericht_Saarbr%C3%BCcken" class="mw-redirect" title="Oberlandesgericht Saarbrücken">Oberlandesgericht Saarbrücken</a> ihm nach Einholung eines Obergutachtens durch den renommierten Glaubhaftigkeitsexperten <a href="Max_Steller" title="Max Steller">Max Steller</a> im November 2017 ein Schmerzensgeld in Höhe von 60.000 Euro zugesprochen.<a href="#cite_note-14">[14]</a>

Petra Retz-Junginger legte <a href="Nichtzulassungsbeschwerde" title="Nichtzulassungsbeschwerde">Nichtzulassungsbeschwerde</a> beim <a href="Bundesgerichtshof" title="Bundesgerichtshof">Bundesgerichtshof</a> gegen das Urteil des OLG Saarbrücken ein.<a href="#cite_note-15">[15]</a> Diese Beschwerde wurde vom Bundesgerichtshof im September 2018 verworfen, so dass die Verurteilung zu einer Zahlung von 60.000 Euro an Kuß rechtskräftig ist.<a href="#cite_note-16">[16]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-Sueddeutsche_01-1">↑ <a href="#cite_ref-Sueddeutsche_01_1-0">a</a> <a href="#cite_ref-Sueddeutsche_01_1-1">b</a> <a href="#cite_ref-Sueddeutsche_01_1-2">c</a> <a href="#cite_ref-Sueddeutsche_01_1-3">d</a> <a href="#cite_ref-Sueddeutsche_01_1-4">e</a> <a href="#cite_ref-Sueddeutsche_01_1-5">f</a> <a href="#cite_ref-Sueddeutsche_01_1-6">g</a> <a href="#cite_ref-Sueddeutsche_01_1-7">h</a> <a href="#cite_ref-Sueddeutsche_01_1-8">i</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.sueddeutsche.de/panorama/schmerzensgeld-fuer-gutachten-wer-unschuldig-ist-braucht-die-besten-anwaelte-1.2326516">Wer unschuldig ist, braucht die besten Anwälte.</a> In: <a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung" title="Süddeutsche Zeitung">Süddeutsche Zeitung</a> Online vom 30. Januar 2015.

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=RJvkG5D6lZc">Unschuldig hinter Gittern – weggesperrt und abgehakt.</a>; in: <a href="3sat" title="3sat">3sat</a> TV-Dokumentation vom 2. Juni 2015

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20181007183616/https://www.pfaelzischer-merkur.de/region/mehr-regionales/50-000-euro-fuer-justizopfer-kuss_aid-2275210">50 000 Euro für Justizopfer Kuß - Richter verurteilen Gerichtsgutachterin zur Zahlung von Schmerzensgeld.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 7. Oktober 2018 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>); in: <a href="Pf%C3%A4lzischer_Merkur" title="Pfälzischer Merkur">Pfälzischer Merkur</a> vom 30. Januar 2015

</li>

<li id="cite_note-Welt_290115-4">↑ <a href="#cite_ref-Welt_290115_4-0">a</a> <a href="#cite_ref-Welt_290115_4-1">b</a> <a href="#cite_ref-Welt_290115_4-2">c</a> <a href="#cite_ref-Welt_290115_4-3">d</a> <a href="#cite_ref-Welt_290115_4-4">e</a> <a href="#cite_ref-Welt_290115_4-5">f</a> <a href="#cite_ref-Welt_290115_4-6">g</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/vermischtes/article136922165/Unschuldig-in-Haft-wegen-erfundenen-Missbrauchs.html">Unschuldig in Haft wegen erfundenen Missbrauchs.</a>; in: Die Welt vom 29. Januar 2015

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150622032803/http://www.sr-online.de/sronline/nachrichten/panorama/justizskandal_saarland100.html">Zwei Jahre unschuldig hinter Gittern.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> des <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.sr-online.de%2Fsronline%2Fnachrichten%2Fpanorama%2Fjustizskandal_saarland100.html">Originals</a> vom 22. Juni 2015 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.<a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://www.sr-online.de/sronline/nachrichten/panorama/justizskandal_saarland100.html">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.sr-online.de/sronline/nachrichten/panorama/justizskandal_saarland100.html">@2</a>Vorlage:Webachiv/IABot/www.sr-online.de; in: SR-Online vom 30. November 2013

</li>

<li id="cite_note-SaarZeitung_02-6">↑ <a href="#cite_ref-SaarZeitung_02_6-0">a</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_02_6-1">b</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_02_6-2">c</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_02_6-3">d</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_02_6-4">e</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_02_6-5">f</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_02_6-6">g</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_02_6-7">h</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_02_6-8">i</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150622071423/http://www.saarbruecker-zeitung.de/aufmacher/St-Wendel-Prozess;art27856,5041599">Wie die Lügen seiner Pflegetochter das Leben von Norbert Kuß aus St. Wendel zur Hölle machten.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 22. Juni 2015 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>); in: <a href="Saarbr%C3%BCcker_Zeitung" title="Saarbrücker Zeitung">Saarbrücker Zeitung</a> vom 30. November 2013

</li>

<li id="cite_note-SR_Nachrichten-7">↑ <a href="#cite_ref-SR_Nachrichten_7-0">a</a> <a href="#cite_ref-SR_Nachrichten_7-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=saoikYn9wmw">Gutachterin der forensischen Psychiatrie zu 50.000 Euro Schmerzensgeld verurteilt.</a>; in: Saarländischer Rundfunk vom 29. Januar 2015

</li>

<li id="cite_note-SaarZeitung_01-8">↑ <a href="#cite_ref-SaarZeitung_01_8-0">a</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_01_8-1">b</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_01_8-2">c</a> <a href="#cite_ref-SaarZeitung_01_8-3">d</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/stwendel/marpingen/marpingen/Saarbruecken-Marpingen-Euro-Gutachten-Haftstrafen-Justizopfer-Klaeger-Schadensersatz-Schmerzensgeld-Strafvollzugsanstalten;art446801,5493899">Zehn Jahre nach seiner Verurteilung trifft Norbert Kuß Gutachterin wieder vor Gericht.</a>; in: <a href="Saarbr%C3%BCcker_Zeitung" title="Saarbrücker Zeitung">Saarbrücker Zeitung</a> vom 31. Oktober 2014

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20160304081731/http://www.pfaelzischer-merkur.de/lokales/lokalimport/suedwest/Suedwest-17-075-Euro-fuer-683-Tage-unschuldig-im-Gefaengnis;art27515,5170791">17 075 Euro für 683 Tage unschuldig im Gefängnis.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 4. März 2016 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>); in: <a href="Pf%C3%A4lzischer_Merkur" title="Pfälzischer Merkur">Pfälzischer Merkur</a> vom 30. Januar 2015

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarland/justizopfer-kuss-gutachterin-holt-chef-mit-ins-boot_aid-2495219">Neue Prozessgegner für Justizopfer Kuß</a>; in: <a href="Saarbr%C3%BCcker_Zeitung" title="Saarbrücker Zeitung">Saarbrücker Zeitung</a> vom 1. August 2017

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150622033354/http://www.sr-online.de/sronline/nachrichten/panorama/urteilsspruch_justizopfer_kuss100.html">Justizopfer Kuß erhält Schmerzensgeld</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> des <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.sr-online.de%2Fsronline%2Fnachrichten%2Fpanorama%2Furteilsspruch_justizopfer_kuss100.html">Originals</a> vom 22. Juni 2015 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.<a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/http://www.sr-online.de/sronline/nachrichten/panorama/urteilsspruch_justizopfer_kuss100.html">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.sr-online.de/sronline/nachrichten/panorama/urteilsspruch_justizopfer_kuss100.html">@2</a>Vorlage:Webachiv/IABot/www.sr-online.de in: SR-Online vom 29. Januar 2015

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.rechtsprechung.saarland.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=sl&nr=4884">Landgericht Saarbrücken – Volltext des Urteils vom 29. Januar 2015, 3 O 295/13.</a>; in: Rechtsprechungsdatenbank des Saarlandes

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarland/Rehlinger-bedauert-Justiz-Irrtum;art2814,5066915">Rehlinger bedauert Justiz-Irrtum.</a>; in: <a href="Saarbr%C3%BCcker_Zeitung" title="Saarbrücker Zeitung">Saarbrücker Zeitung</a> vom 19. Dezember 2013

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.focus.de/politik/deutschland/60-000-euro-schmerzensgeld-als-der-richter-das-urteil-spricht-wird-justizopfer-emotional_id_7885960.html">60.000 Euro Schmerzensgeld - Als der Richter das Urteil spricht, wird Justizopfer emotional</a>; in: Focus Online vom 23. November 2017

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarland/justizopfer-kuss-muss-auf-sein-schmerzensgeld-warten_aid-7829877">Justizopfer Kuß muss weiter warten</a>; in: <a href="Saarbr%C3%BCcker_Zeitung" title="Saarbrücker Zeitung">Saarbrücker Zeitung</a> vom 8. März 2018

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarland/bundesgerichtshof-justizopfer-norbert-kuss-siegt_aid-32984541">Ein Jubeltag für das Justizopfer Kuss</a>; in: <a href="Saarbr%C3%BCcker_Zeitung" title="Saarbrücker Zeitung">Saarbrücker Zeitung</a> vom 14. September 2018

</li>

</ol>

</div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-08-24" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Norbert_Ku%C3%9F&oldid=259129648">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>